[IT | TV] 애플 TV 4K (3세대)_미국 리뷰 후기

● 제목 : Apple TV 4K 리뷰(3세대): 왜 더 많은 돈을 지불할 가치가 있을까요?
● 채널 : Slashgear
● 날짜 : 2023.02.09
● 글쓴이 : CHRIS DAVIES

Apple TV 4K 리뷰(3세대): 왜 더 많은 돈을 지불할 가치가 있을까요?

<장점>
● 최신 HDR 표준을 지원합니다.
● A15 바이오닉 칩셋은 충분히 빠릅니다.
● Siri Remote는 사용하기가 더 쉽습니다(그리고 충전도 쉽습니다.)
● 이전 모델보다 저렴합니다.
● 신선한 광고와 추적 기능이 없습니다.

<단점>
● 경쟁사에 비해 가격이 비쌉니다.
● 애플 TV 앱은 여전히 약속한 것이 아니다.

저는 TV를 볼 때 속임수를 쓰고 싶지 않아요. 실험적인 디자인은 스마트폰에서는 재미있을 수 있고, 노트북에서는 흥미로울 수 있으며, 스포츠카에서는 종종 완전히 재미있을 수 있지만, Apple TV 4K와 같은 박스는 너무 전위적일 수 없습니다. 결국, 우리는 리모컨이 제대로 작동하지 않아서가 아니라 영화나 스포츠 경기 때문에 흥분해야 합니다.

그렇다고 해서 새로운 기능이 환영받지 못한다는 것은 아니지만, 셋톱 박스의 잘못된 동작에 대한 우리의 인내심은 당연히 낮습니다. 이제 3세대인 Apple TV 4K(2022)는 스트리밍 미디어가 초기 단계에 있었을 때, 성숙하고 원래 형태에서 발전할 수 있는 충분한 시간을 가지고 있습니다.

거실은 복잡한 장소가 되었습니다. 우리의 콘텐츠는 안테나나 케이블 회사보다는 앱 모음에서 더 일반적으로 제공됩니다. 동시에, 비디오와 오디오 기술은 그 자체로 다양한 표준과 브랜드로 확대되었습니다. 문제는, 비록 이전보다 더 저렴하더라도, 최신 애플 TV 4K가 스트리밍 표준이 여전히 높다는 가격표를 정당화할 수 있느냐는 것입니다.

익숙한 상자가 다시 팬이 없습니다

Apple은 Apple TV 4K의 디자인을 망치지 않았지만 TV 뒤나 미디어 캐비닛에 들어갈 운명이기 때문에 나쁜 것은 아닙니다. 두 가지 버전이 있습니다. 두 버전 모두 후면에 HDMI 2.1 포트와 전원 소켓이 있습니다. 가격이 저렴한 129달러 모델은 WiFi 6(802.11ax)에 의존하여 네트워크에 접속하고, 149달러 버전은 기가비트 이더넷 포트도 추가합니다. 2세대 Apple TV 4K와 달리 냉각은 팬이 필요하지 않고 모두 수동적이며, 실제로는 부피도 20% 정도 작습니다.

당신이 와이파이를 사용할 계획이라고 해도, 20달러를 추가로 지불해야 하는 다른 이유들이 있습니다. Apple TV 4K(Wi-Fi + 이더넷)에는 표준 모델의 64GB에 비해 128GB의 더 많은 온보드 스토리지가 있으며 셋톱 박스가 스마트 홈의 마터 허브 역할을 할 때 사용할 수 있는 스레드 라디오가 포함되어 있습니다. 더 저렴하고 이더넷이 없는 버전은 여전히 WiFi 및 Bluetooth 5.0을 통해서만 Matter 장치를 지원할 수 있습니다.

애플은 HDMI 케이블을 박스에 포함하지 않기 때문에 HDMI 케이블을 이미 가지고 있다고 가정하면 설정이 간단합니다. Siri 리모컨을 사용하여 Apple TV 4K를 무선 네트워크에 연결하고 Apple ID에 로그인할 수 있지만, 근처에 iPhone을 가져와서 이러한 설정을 자동으로 공유하는 것이 훨씬 쉽습니다. 이를 통해 몇 분 안에 상자를 모두 설치하고 실행할 수 있습니다.

USB-C가 Siri 리모컨에 연결됩니다.

Siri Remote는 현재 3세대인 Apple TV 4K의 새로운 버전에 대해 약간의 업데이트를 했습니다. 그것은 여전히 첫 번째 리모컨보다 두꺼운 은색 알루미늄 판으로, 보기 쉽고 조금 더 클릭하기 쉬운 검은색 버튼이 있습니다. 오른쪽에 Siri 트리거가 있고, 유용한 전원 버튼과 볼륨 및 음소거 버튼이 있으며, 이 모든 버튼은 HDMI-CEC를 통해 TV를 제어할 수 있습니다.

그러나 이제는 라이트닝이 아닌 USB-C를 통해 충전됩니다. Apple은 일반적인 일일 사용량을 기준으로 "수개월" 동안 사용할 수 있다고 말하지만, 이 컨트롤러는 박스에 포함되어 있지 않기 때문에 사용자가 직접 케이블과 전원을 공급해야 합니다. 이상한 점은 Siri Remote에 대한 "Find My" 지원이 없다는 것입니다. 이는 Apple TV 4K에서 Siri를 사용하여 누락된 아이폰, AirTag 및 기타 항목을 찾을 수 있기 때문에 놓친 기회인 것 같습니다.

촉감이 매우 좋은 Apple의 원격을 사용하지 않으려면 대신 iPhone을 사용할 수 있습니다. 또한 리모컨의 탐색 패드와 화면 키보드를 사용하여 암호를 입력하는 대신 Face ID 또는 Touch ID를 사용할 수 있으므로 스트리밍 서비스에 로그인하거나 구입하는 것이 훨씬 쉽습니다.

일부는 비디오 및 오디오 업그레이드를 환영합니다

Apple TV 4K가 4K 해상도 비디오를 지원한다는 소식을 들으면 틀림없이 놀랄 것입니다. 이전과 마찬가지로 4K HDR도 있지만 이제는 High Frame Rate HDR과 함께 Dolby Vision과 HDR10+를 모두 지원합니다. 즉, 합리적인 최신 TV를 보유하고 있다면 HDR 기능을 최대한 활용할 수 있습니다(콘텐츠도 자연스럽게 이용할 수 있다고 가정). Apple은 또한 다른 프레임률로 소스를 전환할 때 빈 화면이나 검은색 화면을 피할 수 있는 Quick Media Switching(QMS_VRR) 지원을 약속했지만, 새로운 기술을 지원하는 TV가 아직 판매되고 있지 않기 때문에 업데이트를 셋톱 박스로 밀어내지 않았습니다.

 

오디오 측면에서도 애플은 대부분의 베이스를 다루고 있습니다. 물론 TV의 스피커를 통해 소리를 전달할 수 있지만, 많은 사람들이 사운드바가 제공하는 오디오 개선 사항을 알아냈습니다. 이것은 작동이 매우 원활하며, 하드웨어가 이를 처리할 수 있다면 돌비 애트모스 서라운드 사운드까지 지원합니다. 저는 소노스 아크로 애플 TV 4K를 잘 재생하는 데 문제가 없었습니다.

반면에 HomePod 스피커가 있거나, 더 좋은 것은 두 개가 있다면 Apple TV 4K에서 무선 스피커로 사용할 수 있습니다. HDMI eARC 지원이 추가됨에 따라 기본 튜너 또는 기타 소스의 오디오를 포함한 모든 TV 오디오를 홈팟을 통해 파이프로 연결할 수 있습니다.

또는 반대 방향으로 이동하여 두 쌍의 에어팟을 동시에 지원하여 개인 정보를 보호할 수도 있습니다. 아이폰이나 아이패드와 마찬가지로 Apple TV 4K는 이러한 과정을 단순하게 만듭니다.

충분히 빠릅니다

비슷하게 교묘한 것은 애플 TV 4K가 이 3세대에서 얼마나 빨리 구동되는지입니다. Apple A15 Bionic은 iPhone 13에 사용된 것과 동일한 칩셋으로, A12 Bionic의 이전 모델에서 크게 발전했습니다. TVOS는 헤드룸이 충분하기 때문에 Apple TV 4K를 게임에 사용하려는 모든 사용자에게 더 즉각적인 관심사가 될 것입니다.

그러나 이는 박스가 향후 TVOS 업데이트를 어떻게 처리할 것인지에 대한 좋은 징조이며, 스트리밍 미디어에 더 집중하는 사람들에게 확실히 원활한 경험을 제공합니다. 홈 그리드를 빠르게 탐색할 수 있고, 앱 간 전환이 지연되지 않으며, 일반적으로 Apple TV 4K 1세대 또는 그 이전의 사용자라면 누구나 환영할 만한 특수성을 알게 될 것입니다.

최근 TVOS의 개선도 도움이 되었습니다. 이제 대화상자가 훨씬 작아져서 전체 화면을 차지하지 않게 된 Siri의 덜 거슬리는 UI는 iOS에서 하는 것처럼 더 깔끔합니다. 안타깝게도 Siri를 사용하는 것은 박스를 허브로 사용하는 것 외에도 Apple TV 4K를 사용하여 Apple Home을 제어하는 주요 방법입니다. iOS에서 사용할 수 있는 전용 홈 앱 버전은 없지만, 라이브 카메라 뷰를 호출하고 음성으로 자동화를 트리거할 수 있습니다.

Apple TV 앱은 일부만 채워져 있습니다.

이상적인 세계에서, 또는 적어도 Apple의 이상적인 세계에서, 우리는 Apple TV 앱을 통해 우리의 콘텐츠에 액세스 할 것입니다. 이는 백그라운드에서 서비스를 집계하여 콘텐츠에 집중할 수 있도록 하는 것입니다. 예를 들어 "애벗 초등학교"와 같은 스트리밍 공급자가 제공하는 것을 파악하는 대신 단순히 검색하면 Apple TV 앱이 이미 보유하고 있을 수도 있는 구독의 일부로 또는 임대 또는 구입으로 액세스 할 수 있는 위치를 보여줍니다.

처음 출시된 이후 최대 6개의 사용자 프로필을 지원하는 등 눈에 띄게 개선되었으며, Apple TV+ 구독이 홍보되지만 Fire TV와 다른 경쟁사에 나타나는 광고보다 덜 판매됩니다. 안타깝게도 타사 서비스 통합과 관련해서는 완벽한 해결책이 아닙니다: 예를 들어 훌루와 디즈니+는 있지만 넷플릭스와 HBO는 없습니다.

그래서 시리로 "Queer Eye"를 검색하면 넷플릭스에 대한 링크가 표시되지만, 보려면 넷플릭스 앱으로 전환해야 합니다. 그것이 정확히 세계에서 최악의 상황은 아니지만, 그것은 애플 TV의 일반적인 유용성이 주로 당신이 가입하는 서비스에 기초한다는 것을 의미합니다

생방송 TV는 개선되고 있지만, 단절된 느낌입니다.

수년간 애플의 또 다른 도전은 라이브 TV였으며, 경쟁사의 박스들은 예정된 콘텐츠를 제공하는 데 더 나은 성과를 거두고 있습니다. YouTube TV와 Sling TV와 같은 라이브 프로바이더뿐만 아니라 Spectrum 및 기타 유료 TV 프로바이더의 구독자를 위한 앱도 최근 Apple의 MLB 및 MLS 시즌 패스로 다소 개선되었습니다. 마찬가지로, 여러분이 접근할 수 있는 모든 실시간 정보의 단순한 원뷰 그리드를 찾고 있다면, 그것은 여기에 없습니다.

 

물론, 그것이 얼마나 많은 짜증을 낼지는 여러분의 시청 선호도에 달려 있습니다. 저는 오래전에 생방송 TV를 포기했는데, "State of the Union" 같은 것을 실시간으로 보고 싶었던 적이 몇 번 있었는데, 항상 스트리밍 공급자가 이를 제공합니다. 하지만 일반적으로 선형 TV를 시청하는 사람이라면 Apple TV 4K 경쟁업체로 밀어내기에 충분할 수 있습니다.

Apple TV 4K(3세대) 결론

Android 팬이라면 Google의 Chromecast를 찾는 것이 당연합니다. 그것은 또한 애플 TV 4K보다 상당히 저렴하다는 장점이 있지만, 광고의 속도와 일반적인 부재가 애플 박스의 사용자 경험을 더 매력적으로 만든다고 반박할 수 있습니다. 한편, 애플 생태계에 잘 적응하고 있는 사람들은 AirPlay 지원, 아이폰과 셋톱박스의 긴밀한 통합과 같은 것들을 얻게 됩니다.

 

하지만 좀 더 일반적으로, 저는 애플 TV 4K 경험이 얼마나 탄탄한지를 좋아합니다. 저는 컴퓨터나 전화기가 작동하지 않으면 조금 만지작거릴 의향이 있지만, 소파에 누워 TV 시리즈나 영화를 볼 때는 압도적인 장치에 대한 인내심이 현저히 떨어집니다. 당신이 기술에 정통한 가족 구성원들이 당신 없이도 잘 지낼 것이라고 기대한다면 그것은 두 배의 경우입니다.

"그것이 해야 할 일을 한다"는 보장을 위해 당신은 약간의 추가 비용을 지불하지만, 저는 그것을 너무 분개하기 위해 고군분투합니다. 여분의 스토리지와 스레드 라디오가 있는지 확인하기 위해 Apple TV 4K Wi-Fi + 이더넷 버전에 대해 20달러를 추가로 지불해야 합니다. 현재 사용하지 않거나 이 업데이트된 상자가 지원하는 최신 HDR 및 오디오 기술에 의존하고 있더라도 다음 TV에 대한 미래 대비 비용은 지출할 가치가 있는 것으로 보입니다.