[기술 | 카메라] Sony A7RV 미국 후기 리뷰 - 장단점 | 화질 | 성능 | 조작 | 비디오 | 총평 | 결론 |

● 제목 : Sony A7RV 리뷰: 멋진 이미지, 향상된 비디오, 탁월한 자동 초점을 제공합니다.
● 채널 : Engadget
● 날짜 : 2023.02.10
● 글쓴이 : Steve Dent 

Sony A7RV 리뷰: 멋진 이미지, 향상된 비디오, 탁월한 자동 초점을 제공합니다.

과도한 롤링 셔터만 신경쓰입니다.

소니의 풀프레임 A7RIV는 제가 검토한 미러리스 카메라 중 최고 중 하나였기 때문에 다음 제품에 대한 부담이 컸습니다. 이 회사의 대답은 초상화와 풍경 사진을 위해 최대한의 디테일을 제공하도록 설계된 6,100만 화소의 A7RV입니다.

A7R IV와 동일한 센서를 사용하지만, 새로운 모델은 거의 모든 면에서 개선되었습니다. 프로세서가 5,000만 화소 A1에 있는 것과 동일한 것으로 업데이트되어 더 빠른 자동 초점 및 AI 추적과 더 나은 비디오 사양을 가능하게 합니다. 소니는 또한 안정화, 후면 디스플레이, EVF 등을 주요 경쟁 모델인 캐논 EOS R5와 동일한 3,900달러의 가격으로 개선했습니다.

<장점>
● 탁월한 AI 자동 초점입니다
● 사진 화질이 정말 좋아요
● 강력한 차체 안정화 기능을 제공합니다
● 비디오가 8K까지 향상되었습니다
● 스마트한 후면 디스플레이입니다

 

<단점>
● 롤링 셔터
● 풀프레임 4K 비디오가 더 선명해질 수 있습니다

소니의 발전된 기술은 항상 그것의 초능력이었지만, 캐논, 파나소닉 그리고 다른 경쟁 모델들이 따라잡기 시작했습니다. A7R V가 다른 카메라보다 더 구매할 가치가 있는지, 심지어 마지막 모델보다 더 구매할 가치가 있는지 알아보기 위해, 저는 몇 가지 상세한 테스트를 위해 A7R V를 꺼냈습니다. 스포일러 경고 – 인상적인 카메라 중 하나입니다.

바디 및 조작감

소니는 A7S III를 시작으로 풀프레임 미러리스 카메라의 디자인에 약간의 변화를 주었고, A7R V는 그런 맥락에서 계속되고 있습니다. 그립이 약간 커진 것 외에도 비디오, 사진 및 슬로우 모션(S&Q) 모드를 위한 새로운 전용 셀렉터와 같은 A7R IV에 비해 많은 개선 사항이 있습니다.

모드 다이얼에서 해당 기능을 제거하면 사진과 비디오를 전환하고 각각의 모드를 변경하는 것이 비교적 쉽습니다. 사용자 지정 메뉴를 사용하여 사진 모드와 비디오 모드 간에 셔터 속도 및 ISO와 같은 설정을 일부 또는 전부 또는 전혀 공유할 수도 있습니다. 소니는 또한 녹음 버튼을 뒤에서 더 좋은 위치로 옮겼습니다.

다른 소니 카메라와 마찬가지로 직관적이고 사용하기 쉽습니다. 하지만 어떤 사람들은 하루 종일 손을 잡는 것이 불편할 수도 있는데, 특히 손이 큰 사람들이 그렇습니다. 예를 들어, 그립은 일부 단단한 가장자리와 캐논의 R5보다 덜 편안한 소재를 가지고 있기 때문입니다.

A7R V의 새로운 혁신은 뒷면 디스플레이입니다. 이전과 같은 단순한 기울기 전용 화면이 아닌, 소니는 완전히 새로운 시스템을 고안했습니다. 또한 GH6에 탑재된 Panasonic의 유사한 시스템처럼 위쪽으로 기울어질 뿐만 아니라 아래쪽으로도 기울어집니다.

Vlogging 및 Selfie에 더 적합할 뿐만 아니라 마이크 또는 모니터 케이블에서 화면을 이동할 수도 있습니다. 그것은 또한 사진 촬영자들에게 더 좋습니다. 어떤 사람들은 기울어지는 디스플레이(높은 각도와 낮은 각도로 촬영하기 위해)를 선호하기 때문에 A7RV는 두 가지 장점을 모두 갖추고 있습니다.

A7RIV는 이미 576만 점의 EVF를 가지고 있었지만, 소니는 훨씬 더 좋게 만들었습니다. OLED 패널의 해상도는 최대 944만 도트이지만 초점을 맞추거나 최대 120Hz로 리프레시 속도를 높이면 감소합니다. 하지만 이제 광학 뷰파인더에서 볼 수 있는 것과 거의 일치합니다.

A1 및 A7S III와 마찬가지로 듀얼 형식 카드 슬롯이 있습니다. 각각 UHS-IISD 또는 더 빠르지만, 훨씬 더 비싼 CF 익스프레스 Type A 카드를 받습니다. 후자는 8K 비디오에 필요하며 버퍼가 채워지기 전에 사진 버스트를 더 오래 촬영할 수 있습니다.

A7R V가 이제 훨씬 더 나은 비디오 카메라이기 때문에, 소니는 작고 깨지기 쉬운 마이크로 HDMI 잭을 풀 사이즈로 교체하기에 적합하다고 보았습니다. 아직 프로 표준에 미치지는 못하지만, 마이크로 HDMI 모델이 손상되기 쉽기 때문에 비교적 안전한 연결을 제공하고 더 강력한 케이블을 사용할 수 있습니다.

A1과 동일한 배터리를 가지고 있으며 충전 시 530개의 최대 샷 수와 정확히 같습니다. 하지만 실험실 조건에서는 제가 실제 세상에서 두 배 정도를 얻었습니다. USB-C 3.2 Gen 2 포트는 PD와 호환되므로 배터리를 충전하고 카메라에 전원을 동시에 공급할 수 있습니다. 또한 예상대로 마이크 및 헤드폰 포트와 유선 LAN 포트가 함께 제공되며 UBC 웹캠 표준을 통해 USB-C를 통해 줌 통화 또는 라이브 스트리밍을 할 수 있습니다.

성능

A7R V는 C-RAW 및 JPEG 사진을 촬영하는 기계 및 전자 모드에서 10fps로 이전 모델과 거의 동일한 버스트 속도를 제공합니다. 압축되지 않은 RAW 파일을 촬영하면 7fps로 떨어집니다. 소니의 A1이나 캐논 EOS R5(둘 다 센서가 쌓여 있음)와 비교하면 그리 빠르지는 않지만, 6,100만 화소 카메라로서는 전혀 나쁘지 않습니다. 버퍼가 채워지기 전에 약 104개의 C-RAW + JPEG 파일을 촬영할 수 있습니다. 단, 2초 이내에 촬영할 수 있습니다.

소니는 뛰어난 오토포커스로 유명하며, A7R V는 현재까지 이 분야에서 최고의 카메라일 것입니다. 693개의 위상 검출 초점(A7RIV의 567개에서 증가)을 사용하는 일반(비주체 추적) AF는 5개 영역 모드에서 놀라운 정확성을 보이며 빠르게 움직이는 피사체에도 날카로운 프레임의 대부분을 제공합니다.

 

당신이 인공지능을 시작하면 상황은 훨씬 더 좋아집니다. 소니는 뛰어난 얼굴, 머리, 눈 트래킹 외에도 새로운 바디 트래킹 모드를 선보였습니다. 그것은 골격 구조를 기반으로 머리와 눈의 위치를 예측하는 애니메이션에 사용되는 3D 모션 추적 소프트웨어와 매우 유사합니다. 만약 그것이 대상자의 얼굴을 추적하는 데 실패한다면, 그것은 또한 그들의 몸으로 전환할 수 있고 여전히 날카로운 슛을 잡을 수 있습니다.

인간 위에, 그것은 또한 사람, 새, 동물, 곤충, 자동차, 기차 그리고 비행기를 추적할 수 있습니다. 그러나 수동으로 선택해야 합니다. 캐논의 EOS R6 II처럼 AI가 주제를 선택할 수 있는 자동 모드가 있으면 좋을 것입니다. 또한 경쟁 모델보다 피사체에 더 정확하게 고정되는 터치 투 트랙 모드를 갖추고 있습니다.

이러한 대부분의 추적 모드에서, 카메라는 피사체의 눈에 초점을 맞추는 것을 잘했습니다. 그것이 실패했을 때, 그것은 머리나 몸을 정확하게 추적했고 여전히 날카로운 사진들을 전달했습니다. 초점 결함을 세세하게 보여주는 고해상도를 고려하면 특히 인상적인 결과를 얻을 수 있었습니다.

소니가 펌웨어 업데이트를 통해 잠재적으로 개선할 수는 있지만 때로는 새와 다른 동물의 눈을 고정하는 데 실패했습니다. 그러나 대체로 거의 매번 집중력을 발휘하여 경쟁사를 확실한 차이로 따돌렸습니다.

A7R V는 또한 캐논의 EOS R5가 제공하는 것과 동일한 새로운 차체 안정화 시스템을 갖추고 있으며, 지원되는 렌즈로 6개 정류장에서 8개 정류장으로 향상되었습니다. 그것은 사진 촬영에 매우 적합했습니다. 제가 25분의 1초까지 선명한 사진을 찍을 수 있게 해주었죠. 이것은 예를 들어 배경을 얼리면서 손으로 촬영하고 자동차의 불빛을 포착할 수 있다는 것을 의미합니다. 그런 말을 했군요. 곧 보시겠지만 비디오로는 부족합니다.

이미지 품질

A7RV는 동일한 6,100만 화소 센서를 갖추고 있어 A7RIV에 거의 동일한 화질을 제공합니다. 그것은 나쁜 것이 아닙니다. 후자는 별의 이미지를 생성할 수 있기 때문입니다. 매우 높은 해상도와 안티앨리어싱 필터가 없기 때문에 Hasselblad와 Fuji의 1억 메가픽셀 중형 카메라만이 더 큰 디테일을 제공합니다. 충분하지 않으면 소니의 픽셀 이동 멀티샷을 사용하여 240.8메가픽셀로 4배로 늘릴 수 있습니다.

로우패스 필터가 없는 경우 이미지의 세부 또는 반복되는 부분에 나타나는 앤티앨리어싱 또는 모아레에 주의하십시오. 그러나 해상도가 높다는 것은 세부 사항이 매우 미세해야 한다는 것을 의미합니다.

JPEG는 카메라에서 바로 공유할 수 있으며, 선명도와 노이즈 감소 수준을 적절히 조정할 수 있습니다. 색상은 캐논의 최신 모델보다 더 정확하지만 아마도 피부 톤에 덜 아첨하는 것 같습니다. 이 시스템은 특히 햇빛이 잘 드는 푸른 하늘 장면에 잘 맞춰져 있기 때문에 A7R V는 풍경 촬영에 좋은 옵션입니다.

소니는 캐논 위에 있지만 니콘보다 약간 낮은 15개의 다이내믹 레인지를 주장합니다. RAW 파일을 편집하거나, 노출이 적거나 과도한 샷을 수정하거나, 색상을 조정하는 데 많은 오버헤드가 발생합니다. 매우 세부적인 장면을 제외하고는 압축된 RAW 파일과 압축되지 않은 RAW 파일의 차이가 크지 않았습니다.

A7RV는 저조도에서 놀라울 정도로 잘 작동합니다. ISO 6400까지의 속도에서는 곡물이 문제가 되지 않습니다. ISO 12800에서는 노이즈가 상당히 증가하지만 이미지는 세부 정보를 유지합니다. 그 외에도, 그들은 큰 입자의 색 소음으로 인해 딱딱해질 수 있습니다. 그럼에도 불구하고, 이러한 고해상도 카메라는 이 분야에서 제가 기대했던 것을 초과했습니다.

마침 1억 화소의 하셀블라드 X2D와 동시에 A7R V를 리뷰했기 때문에 두 대의 초고해상도 카메라를 테스트할 수 있는 좋은 기회가 되었습니다. 둘 다 동일한 크기의 픽셀을 가진 센서를 사용하며, 둘 다 소니에서 제조된 것으로 보입니다. 많은 사진들의 경우 솔직히 차이를 구별하기 어려웠는데, X2D 비용이 두 배 이상인 점을 고려하면 소니로서는 나쁘지 않습니다.

비디오 촬영

A7RV는 그 한계를 이해한다면 꽤나 유능한 비디오 카메라입니다. 이제 S-Log3, S-Cinetone 및 HDR 형식으로 최대 24/25fps의 8K, 4K 60p 및 10비트 4:2:2 비디오를 제공합니다. A7RIV에는 이러한 기능이 없었기 때문에 상당히 향상되었습니다.

하지만 몇 가지 별표가 있습니다. 8K 비디오는 1.24배 크롭인 반면 4K 60p는 픽셀 비닝이 있는 1.24배 크롭입니다. 4K 30p 비디오는 잘라지지 않았지만 픽셀 비닝도 사용합니다. 슈퍼샘플링 비디오를 얻는 유일한 방법은 1.5배의 APS-C 크롭을 사용하는 것입니다. 그러나 이는 30fps로 제한됩니다. 120fps 비디오는 1080p에서만 사용할 수 있습니다.

그렇긴 하지만, 소니는 픽셀 비닝을 잘 처리했기 때문에 6.2K에서 슈퍼샘플링된 APS-C 비디오보다 훨씬 덜 선명해 보이지 않습니다.

이제 10비트 캡처를 지원하므로 S-Log3 비디오는 A7R IV보다 훨씬 유용합니다. 등급을 매기면 밴딩을 덜 볼 수 있으며, 다이내믹 레인지의 15개 스톱은 블랙 푸시, 하이라이트 풀백 및 색상 조정을 위한 추가 공간을 제공합니다. 사진과 마찬가지로 색조가 자연스럽고 정확하며, A7RV는 품위가 있지만 저조도 비디오에 적합하지 않습니다.

A7R V는 이제 최고의 비디오 자동 초점 시스템도 갖추고 있습니다. 혼란스러운 상황에서도 신속하고 정확하게 주제를 파악하는 것은 거의 어리석은 일입니다.

 

업데이트된 안정화는 사진만큼 비디오에 적합하지 않습니다. 손떨림이나 작은 움직임을 부드럽게 처리하여 이동하지 않는 경우 휴대용 비디오에 좋습니다. 하지만, 어떠한 빠른 움직임이나 걷는 것은 비디오를 망치는 충격을 야기할 것입니다. 그런 점에서 파나소닉의 신형 S5 II가 훨씬 낫습니다.

이 시점에서 여러분은 A7R V가 실제로는 솔리드 비디오 옵션이라고 생각할 수도 있지만, 한 가지로 인해 억제되고 있습니다. 과도한 롤링 셔터입니다. 특히 8K와 풀프레임 4K에서는 카메라 움직임이 젤리 같은 효과를 내는 것이 좋지 않습니다. 최상의 시나리오는 APS-C 모드이지만, 카메라를 이리저리 돌리지 않도록 주의해야 합니다.

그래도 A7R V는 대부분의 비디오 촬영에 적합합니다. 동영상 촬영을 주로 하신다면 카메라를 하나 더 구매하겠습니다. 예를 들어, 8K가 필요하고 예산에 1, 2,000개를 추가할 수 있다면 캐논의 EOS R5c나 니콘 Z9가 더 좋습니다. 4K가 괜찮다면 캐논의 새로운 $2,500 EOS R6 II 또는 $2,000 파나소닉 S5 II가 더 좋고 훨씬 저렴합니다.

 

 

총평 | 결론

소니는 3,900달러의 A7RV로 다시 한번 고해상도 풀프레임 카메라 시장에서 1위를 차지했습니다. 이미지 품질과 디테일은 탁월하며 오토포커스는 그 어느 것에도 뒤지지 않으며 업데이트된 비디오 기능은 하이브리드 슈터들에게 큰 도움이 됩니다.

언급한 바와 같이, 소니의 주요 경쟁 제품은 4,500만 화소의 캐논 EOS R5로, 해상도는 낮고 비디오 기능은 향상되었지만 과열 문제로 어려움을 겪고 있습니다. 4,500만 화소의 니콘 Z9도 더 성능이 뛰어난 비디오 카메라이지만 가격은 1,500달러 더 비싸고, 니콘의 3,000달러, 4,500만 화소의 Z7 II는 500달러 더 저렴하지만 오토포커스와 비디오는 열등합니다.

그러나 이러한 모델 중 어느 것도 A7RV의 해상도, 이미지 품질 및 탁월한 AF와 거의 일치하지 않습니다. 비디오 기능이 대폭 향상된 점을 감안할 때 현재 시장에서 가장 뛰어난 고해상도 풀프레임 카메라입니다.