● 제목 : 스냅온이 만든 최악의 도구 5가지
● 채널 : Slashgear
● 날짜 : 2023.10.12
● 글쓴이 : 코디 D. 캠벨
스냅온이 만든 최악의 도구 5가지
Snap On은 값비싸지만 고품질의 공구를 제조하는 업체로 널리 알려져 있습니다. 1920년 소켓 렌치의 제작 및 공급 업체로 설립되었지만 이후 전국적인 공구 제조 강국으로 확장되었습니다. 100년이 넘는 시간 동안 품질에 대한 명성을 유지해 온 것은 분명 인상적인 일입니다.
하지만 Snap On은 지난 몇 년 동안 고객이 기대하는 표준에 부응하지 못한 몇 가지 제품을 만들었습니다. 그 중 일부는 매우 이상할 수 있고 많은 제품이 단순히 가격이 비쌌지만, 저렴한 브랜드와 비교했을 때에도 빌드 품질이 더 나빠 보이는 다른 제품도 있습니다.
모든 제조업체가 때때로 약간의 흠집을 내는 것은 정상이지만, 많은 고객들은 최근 몇 년 동안 Snap On의 제품 가치가 하락하고 있다고 생각하는 것 같습니다. 몇 년 동안 사용하던 도구를 교체해야 했는데, 새로 출시된 제품이 수십 년 전의 제품만큼 좋지 않다는 것을 알게 되었기 때문입니다. 어떤 도구가 가장 많은 불만을 받았는지 알아보고 컬렉션에 추가할 때 어떤 도구를 피해야 하는지 알고 싶을 것입니다.
임팩트 렌치
좋은 임팩트 렌치는 모든 정비공에게 필수적인 도구이며, 타이어 교체부터 엔진 블록을 빼는 것까지 모든 작업에 사용할 수 있습니다. 강력한 토크와 충격 동작으로 잘 풀리지 않는 볼트를 훨씬 쉽게 제거할 수 있습니다. 좋은 임팩트 렌치는 노동 시간을 줄이고 너클이 긁혀서 피투성이가 되는 것을 방지할 수 있습니다.
그렇기 때문에 많은 정비공들이 추가 비용을 들여 Snap On과 같은 회사의 임팩트 드라이버를 구입하는 것이 가치가 있다고 생각할 수 있지만, 이미 임팩트 드라이버를 구입한 많은 사람들이 크게 실망하고 있습니다. 유튜버 JRC54는 약 800달러에 달하는 18V 브러시리스 임팩트 렌치를 구매했는데, 이 렌치는 자신이 구매한 제품 중 최악의 제품 중 하나였다고 주장했습니다. 그는 때때로 방아쇠를 당겨도 작동이 되지 않는다고 말했습니다.
YouTube 채널 Donut은 Bauer와 Milwaukee의 비슷한 렌치와 비교하여 Snap On을 테스트한 결과, 훨씬 더 비싼 Snap On이 훨씬 더 저렴한 렌치를 의미 있는 방식으로 능가하지 못한다는 사실을 발견하고 놀라움을 금치 못했습니다. 실제로 브레이크어웨이 토크는 세 제품 중 가장 느렸고 다른 여러 테스트에서도 성능이 떨어졌습니다.
그렇다고 해서 Snap On의 임팩트 렌치가 나쁜 공구라는 의미는 아니지만, 더 좋은 공구를 훨씬 저렴하게 구입할 수 있는 상황에서 이 회사의 가격을 정당화하기는 어렵습니다.
임팩트 익스텐션
문제를 일으킨 것은 임팩트 드라이버 자체만이 아닙니다. 많은 사람들이 Snap On 브랜드의 소켓 세트와 함께 사용하도록 설계된 익스텐션에 문제가 있다고 보고했습니다.
몬테발로 머스탱은 3/8인치 연장 소켓이 계속 튀어나오는 모습을 보여주는 동영상을 올렸습니다. 그는 "이런 소켓을 필요로 하는 산업이나 이유를 생각할 수 없습니다."라고 말했습니다. 이어서 그는 소켓을 사용하려고 할 때 어태치먼트에서 소켓이 종종 날아간다고 주장했습니다. 느슨한 어태치먼트는 불편할 뿐만 아니라 위험할 수도 있습니다.
공구 중독자 CP도 자신의 채널에 자신이 구매한 259달러짜리 12개 3/8" 소켓 세트가 "무른 느낌"이라고 주장하는 동영상을 올렸습니다. 그는 금속이 너무 빨리 마모되어 최소한의 사용 후 이미 몇 개에 대해 보증을 요청해야 했다고 말합니다. 그는 소켓이 필요할 때 소켓이 견딜 수 있을지 믿지 못한다는 것이 가장 나쁜 점이라고 말합니다.
도구 중독자 CP의 반응은 일리가 있습니다. 작업을 하다가 필요한 소켓이 더 이상 볼트를 고정할 수 없어 철물점으로 다시 돌아가야 하는 것은 가장 원치 않는 일이니까요.
래칫
라쳇은 너트와 볼트를 제거하는 데 유용한 또 다른 도구로, 특히 작업을 완료하기 위해 많은 마력이 필요하지 않을 때 유용합니다. 라쳇은 비교적 간단한 장비이기 때문에 스냅온이 쉽게 사용할 수 있을 거라고 생각하실 수도 있습니다. 안타깝게도 그렇지 않은 것 같습니다.
유튜버 몬테벨로 머스탱은 가장 실망스러운 스냅온 공구 목록에 스냅온 3/8인치 브루트 배터리 구동 라쳇을 올렸습니다. "이 공구는 쓸만하고 강력하지만 속도가 매우 느립니다."라고 그는 말했습니다. "이렇게 느리게 움직이는 배터리 구동식 라쳇은 만들지 않는 것 같아요." 배터리로 작동하는 라쳇이죠? 수동 라쳇은 괜찮지 않을까요? 글쎄요, 다른 사람들도 Snap On의 무동력 라쳇에 문제가 있었던 것 같습니다.
Garage Journal 포럼에서 Snap On의 공구 품질에 대해 한 기여자는 "라쳇의 잠금 메커니즘이 다른 제품보다 열등하다"고 말했고, 다른 기여자는 라쳇의 포트 메탈 방향 스위치가 이 회사가 만든 몇 안 되는 정말 나쁜 제품 중 하나라고 주장했습니다.
스냅온은 말 그대로 탈착식 소켓 시스템으로 이름을 알린 프리미엄 공구 회사이기 때문에 다른 브랜드에 뒤쳐진다는 점이 특히 눈에 띄는 부분입니다.
스크루 드라이버 세트
기본 드라이버 세트는 풀타임 건설 노동자부터 주말에 일하는 사람까지 모든 사람의 공구 컬렉션에 필수적인 부분입니다. 전에는 드라이버의 품질에 대해 크게 생각하지 않았을 수도 있지만, 좋은 드라이버 세트는 특히 목수나 정비사에게 큰 차이를 만들 수 있습니다. 스크루드라이버에는 화려한 기계 부품이나 움직이는 부품이 없기 때문에 괜찮은 세트를 만드는 것이 그리 어렵지 않을 것이라고 생각할 수 있습니다. 안타깝게도 몇몇 사용자들은 Snap On의 세트가 실제로 가격표에 걸맞지 않다는 사실을 발견했습니다.
Garage Journal의 기고자인 dwm은 2011년에 Snap On에서 각각 11.95달러의 짧은 드라이버 두 개를 구입한 방법에 대한 게시물을 작성했습니다. 이 두 공구는 상자에서 꺼내자마자 더러운 흠집과 긁힌 자국으로 뒤덮여 있었을 뿐만 아니라 끝이 고르지 않고 조잡하게 위조된 것을 설명하는 사진도 포함했습니다.
도넛은 또한 200달러짜리 스냅온 드라이버 세트를 하버 프레이트에서 구할 수 있는 몇 가지 저렴한 옵션과 비교 테스트하는 동영상을 제작했습니다. 그 결과, 도일의 중급형 25달러짜리 세트가 토크 강도, 들어올리는 힘 및 기타 대부분의 테스트에서 200달러짜리 스냅온 세트보다 성능이 더 뛰어났다는 사실을 발견했습니다. 빌드 품질이 우수하더라도 가격 차이가 새 세트를 구매하려는 사람들에게는 쉬운 억제책이 될 수 있습니다.
바이스 그립
바이스 그립이라고도 불리는 잠금 플라이어는 누구나 공구 가방에 넣어두면 유용한 다목적 공구입니다. 일반 플라이어와 달리 제자리에 고정할 수 있어, 꽉 쥐려고 하다가 혈관을 터뜨리지 않고도 돌리거나 고정하려는 물체를 단단히 잡을 수 있습니다.
유튜브 채널 Koon Trucking은 Snap On의 잠금 플라이어를 지금까지 사용해 본 공구 중 최악의 공구로 꼽았습니다. 이들은 자신들이 사용한 세트가 48달러에 판매되고 있으며, "스냅온의 제품 중 최악"이라고 말했습니다.
이러한 평가는 그들만의 생각은 아니었습니다. 저스틴 ATV는 밀워키 바이스 그립이 스냅온 버전보다 훨씬 낫다고 주장했습니다. 날카로운 이빨, 질감이 있는 미끄럼 방지 바디, 사용자가 드라이버를 사용하여 잠금 장치를 더욱 안전하게 만들 수 있는 토크 잠금 장치 등 밀워키의 몇 가지 기능을 지적했습니다.
또 다른 YouTube 사용자는 자신이 Snap On의 전 딜러였으며 바이스 그립이 회사에서 판매한 제품 중 최악이라고 주장하는 CP The Tool Addict의 동영상에 댓글을 남겼습니다. 그들은 그들에 대한 정기적인 불만을 접수한 다음 Irwin 브랜드의 잠금 플라이어로 교환하고 가격 차액에 대한 트럭 크레딧을 제공한다고 주장했습니다.
'[ 기술 | IT | Technology ]' 카테고리의 다른 글
[미니전기톱 | 순위] 가장 인기 있는 미니 전기톱 5개 (0) | 2023.10.16 |
---|---|
[전투기 | 세계대전] 최고의 1차 세계대전 전투기 순위 랭크 10 (1) | 2023.10.15 |
[파이어 | 리뷰] 파이어 TV 스틱 4K 맥스 (2세대) 미국 후기: 작은 패키지에 담긴 대용량 아마존 스트리밍 (1) | 2023.10.14 |
[에어팟 | 애플] 에어팟 물에 빠졌을 때 대처법 (0) | 2023.10.13 |
[아이폰 | 충전순위] 아이폰용 무선 충전기 순위 (0) | 2023.10.13 |
댓글